Bespreking

 11de Albert XXXII-quiz - 19/05/2006 - 16de/40 - 138/182

Voor de traditionele vrijdagse 8-persoonsquiz op het Kiel hadden we tevoren afgesproken om een hapje te gaan eten. Uitverkoren restaurant was Marly. En iedereen ging mee behalve Walter. Ook 'la dame blanche', Sophie, de vriendin van Bart, helemaal meegekomen uit Delft en nadien nog een ritje tegemoet gaand naar Kortrijk. Na wat discussies - ondanks tijdsdruk - toch gekozen voor menuutjes. Ik had een Marly-menu genomen met aangepaste wijn. Goede prijs-kwaliteitverhouding. Tijdens het eten zat de sfeer er al in met verscheidene discussies en Stephan die zelfs begon te zingen in de nabijheid van de serveerster: hij was toch zo blij met zijn zoete dessertwijn. Wegens ontbrekend geld en tijd was Jan zo vriendelijk om voor te schieten met de kaart ... Maar hij moest het wel terug krijgen. Wat toch iets moeilijker bleek dan gepland want blijkbaar waren de wijnen niet ingerekend en het nagerecht dan weer wel ...

Op weg naar het quizlokaal hebben we nog even kunnen kennis maken met de vernieuwde singel: 10 minuten aanschuiven en dan op zoek naar een parkingplaats. Maar we waren net niet te laat en we konden dus bijna compleet aan de quiz beginnen. Net niet, want Walter was op dat moment nog niet thuis in Grobbendonk geweest ...

Deze quiz is uniek in zijn soort doordat de ploeg met 8 mag zijn en wegens het aanwezig zijn van loempiakes.
Anderzijds is deze quiz ook berucht wegens het vijandige karakter dat er soms aan tafel kan heersen met zoveel mensen ("Ik had het toch gezegd ...") op een vrijdagavond. Herinneringen daaromtrent werden nog eens boven gehaald. En ook de rode draad is hier legendarisch: meestal loopt dat toch op één of andere manier mis voor ons! Dit jaar een nieuwigheidje: je mocht je jokers zelf inzetten en ook moest er dit jaar een link mee op het antwoordblad vermeld worden.

Iets na 20:20 werd er begonnen.
Reeks 1.1 en de eerste vraag ging - zoals meestal op deze quiz - over de Beatles. I'm the walrus werd herkend, maar niet 'Magical mistery tour'. Maar voor de rest overal 'rus' in het antwoord en dus dadelijk onze joker ingezet. Dus maar 1 enkel foutje.
Ronde 1.2 ging onder andere over Ikea-meubelen (geen geheimen voor Jan en Veerle: ze konden feilloos de namen van de kasten en stoelen uit elkaar houden!). Ook Ann-Fried van Abba kwam aan bod: ze komt uit Noorwegen. De vleesbolletjes werden feilloos herkend. Sophie twijfelde enkel over het trema: Kötbullar. Alleen de Nederlandse muzikant (Vleeswijk) was onbekend. De link Scandinavië werd niet goedgekeurd: het moest Zweden zijn ... Flauw, heel flauw. Maar het is en blijven leraars ...

Ronde 2.1. met een mooie 5/6: enkel de titel van het Nero-album 'de hoed van Geerard den Duvel' was ongekend. Maar de link met Gent was overduidelijk tot zelfs Buffalo Bill. Ronde 2.2 en opnieuw de mierenneukerij van de jury: Ben Nevil werd niet goedgekeurd voor Ben Nevis ... Tja, ik schrijf niet onduidelijk genoeg. Met de link Schotland leverde dit weer 5/6 op.

Zo hadden we 19/24 en stonden we ergens rond de 10de plaats. Niet echt goed, maar we beseften het al dat het onze avond niet ging worden: dan moet elke gok goedzitten en dat was dus niet het geval. Dan moesten we maar gewoon genieten van de avond en het praten.

Ronde 3.1. en het ging over cocktails. Stephan had er al tijdens het eten over bezig geweest dat we misschien toch beter cocktails zouden gaan drinken, maar toen die cocktails ons iets hadden kunnen opleveren, haakte hij af. Zodus geen antwoord op Queen Victoria, noch op de burroghs van New York (Manhattan en Bronx). Was het door teveel Nederlandse invloed dat we hier Haarlem antwoorden? En ook de zanger van de Pina Colada-song was secri en Nathalie onbekend ondanks de ettelijke keren dat dit al gevraagd is (Holmes).

Ook ronde 3.2. was slecht: Paulus de boskabouter zijn vriendjes werden niet herkend. Ook de vader van Margareta die met Filips De Stoute trouwde werd niet gevonden. Alhoewel secri het wel had geopperd (Lodewijk van Male), maar dan toch maar voor de veel jongere Jan zonder Vrees ging. De link was een compleet raadsel alhoewel er enige aanzet was om naar de voornamen te kijken. Het bleken de voornamen van de gouverneurs te zijn.

Op de eerste tussenronde scoorden we goed. Ook de stem van Julie Andrews en Paula Semer werd herkend. Alleen de meest irritante geluiden was zwak met een 2 op 5. Niets braakgeluiden, niets ruzie, ... Zo haalden we 17/20 en bleven we rond plaats 10.

Ronde 4.1. en nu gingen we toch de Rode draad invullen: getal, want we hadden After Eight, Born on the 4th of july, je noemt me een nul, ... herkend. Dit was voor 7 punten en langer wachten leek ons niet meer nuttig.

Ronde 4.1. en de link was een raadsel. Zelfs onze Nederlandse hotelconnectie kon ons niet helpen: het bleken allemaal hotels te zijn. Gelukkig kon Sophie wel de meubelen redden door Astoria als deel van Ne York aan te duiden. Maar Conrad (cineast en schrijver) was ons totaal onbekend.
Ronde 4.2. en alles gevonden behalve de link: adel.

Ronde 5.1. was gelukkig perfect en we hadden ook onze joker ingezet. En opnieuw foutloos in ronde 5.2. Misschien toch nog een terugkeer? Wel als we zo voortdeden ...

Maar in ronde 6 konden we het niet volhouden: Laureysen bleek een Antwerpse auteur en een zekere Rita C... met een veel te grote mond bleek een actrice. Maar Stephan gaf niet thuis: hij was nog altijd teveel aan het dromen van zijn cocktails ... De link was wel mooi gevonden: allemaal namen van orkanen. In dat opzicht was de titel van het liedje van Bob Dylan wel een weggever (Hurricane).
In de laatste reeks voor de pauze haalden we dan nog een 5/6: enkele Jasperina De Jongh (minutenwals) - link Chopin - werd niet herkend. Gelukkig lieten we Palma de Mallorca staan - stevige discussie - want met deze jury werd Mallorca natuurlijk fout gerekend.

Zo stonden we bij de pauze 9de. But the best was still to come ... Namelijk Walter had weer 2 pakken 'Iced Gems' bij! Want juist bij het begin van de pauze was Walter er geraakt. Het is niet dat we intussen al van honger waren omgekomen: de kötbullar en de after eights waren al weg en de chocoladekoekjes van Bart hadden toch al enige afnemers gevonden - toch zeker bij mij!
Even de voorbije vragen testen en het bleek al dadelijk dat Walter ons 3 punten had kunnen opleveren (Ben Nevis en minstens 2 irritante geluiden). Nu een gigantisch verschil had het niet uitgemaakt.
Na de pauze gingen we dan ook in loempiakes vliegen. Alhoewel we ons dit jaar maar beperkt hebben tot 2 porties. Blijkbaar is goed gaan eten voordien toch een afdoend afschrikmiddel.

Ronde 7.1.en alles had met geld te maken. Nathalie kwam met haar Europees gebouw Monet sterk voor de dag. Alleen Solleveld als zanger werd niet herkend. Ronde 7.2. ging dan weer over zwakbegaafden waartoe de jury dus blijkbaar ook 'De Kleine Prins' rekenden. Niet zo erg want het hielp ons om het juiste oude Vlaamse jeugdprogramma te kiezen: Johan en de Alverman. (11/12)

Ronde 8.1. en volledig verkeerd met de link bier op basis van Kwak en De Coninck. Maar het bleek Herman te zijn. Niet De Croo ingevuld op het CV van de politieker ... Er was al vanalles geopperd en secri moest iets liberaals invullen (De Clercq), ook het vriendschapsbroodje van de Amish (Herman) werd niet gevonden, maar werd wel achteraf door Sophie beaamd.
Met deze liberale keuze van secri was de frustratie van Stephan tot een hoogtepunt gekomen. Secri probeerde zijn olifantengedrag nog te verzachten door een stevige knuffel te geven ... Maar niets kon meer baten: de stressballetjes (wel volop onder controle van secri) en al reeds kapotte biccen werden ter beschikking gesteld van Stephan. In Sophie vond hij al snel een mededader van deze 'performance art' die perfect past in het existentieel-transiënte genootschap dat 'Los Hombres al borde de un ataque de nervios' zijn. En tja, dan is het niet moeilijk soms over die borde te gaan en daar dan geconfronteerd te worden met het beest in zichzelf. Het beest (de 666 eigenlijk in ieder van ons) werd eigenlijk door Stephan ritueel losgelaten op die onschuldige biccen. Gelukkig is secri in het 10-jarig bestaan van de quizploeg er al in geslaagd om heel wat biccen te verzamelen. Dus zo'n éénmalige slachting kan wel overleefd worden.

De ronde nadien wel alles juist, met onder andere een verwijzing naar Delft. Ook Malcom McDowel was een mooie orange vondst. Gelukkig maar, want anders hadden er misschien wel loempia's door het luchtruim gekatapulteerd geworden.

Tafelronde 2 leverde enkele serieuze discussies in het Antwerps op: 'goadis terug' bleek uiteindelijk toch backspace te zijn. Maar 'vaar voerroat' is dan toch wel TAB - waar secri nog maar eens de knoop moest doorhakken.

En we waren 6de! Ronde 9.1. en allemaal landen met vrouwelijke staatshoofden. Spijtig genoeg lieten we de OS van 1952 niet in Helsinki doorgaan. Maar pas op ronde 9.2. was het erg ... 2/6: geen link te vinden - blijkbaar de zoo - en verscheidene voorstellen van Bok in de wind geslagen: dierenschilder Verlat, Nerviër Bodougat, ... Het 'Ik had het toch gezegd' was niet uit de lucht. Maar heeft er ook maar iemand - ik herhaal het - ook maar één iemand zijn centimeters durven in zetten? Neen hoor, ze zeggen veel liever 'ik had het toch gezegd'. Zelfs nu de centimeters gewoon een stukje papier zijn ... Vroeger, toen durfde Stephan nog wel echte centimeters in te zetten ... Maar misschien moet dit ook wel gezien worden in de complexe psychologie van de olifant?

Ronde 10 en deel 1 leverde een 6/6. Maar deel 2 gewoon 3/6: Lincoln Memorial, ?Rebel Rozer? En de link Forrest Gump waren ons onbekend. En zo zakten we weer wat verder.
Het ergste moest nog komen: onze link werd niet goedgekeurd. Het moest cijfer zijn of getallen tussen 0 en 9 zijn ...
Ach ja, dat kon er nog wel bij. De jury zijn hier echt wel komma-****ende leraren en dat is niet gewijzigd in de laatste jaren.
Uiteindelijk werden we zo 16de.

Het is elk jaar wel iets op deze quiz: teveel mensen, rare vragen, rare verbetering ... Tja, het is een quiz die je gewoon moet doen voor het leuke samenzijn en de leuke gesprekken rondom en echt niet om een goede uitslag te halen ... In ieder geval toch niet door ons. De uitslag was niet goed, maar ik denk wel dat het weer een leuke, in- en ontspannende avond was. En ook belangrijk de respectievelijke lieven hebben deze belangrijke test toch mooi doorstaan, want ik kan getuigen: dit kan toch wel een zware beproeving zijn voor een relatie.

Hiermee is de maand mei achter de rug, waarin we ettelijke punten in de ranking hebben verloren zodat we rond de 100ste plaats zullen terecht komen. Maar dat is misschien een meer correcte waardeverhouding?
Begin juni en misschien ook nog op het einde een quizje en dan ons opmaken voor het zomer-congres. Hierop kunnen we dan nog eens beslissen of we volgend jaar nog aan deze quiz meedoen, want over een kortere naam gaan we niet meet debatteren!

Hombres para siempre!

Secri