Bespreking
21/01/2006 - 9de CSK-Everberg-quiz - Kortenberg - 151/200 - 7de/81
Voor de 7de keer waren we aanwezig in de CSK-everbergquiz: goede tradities moeten niet doorbroken worden. Ook niet als de organisatie erop had aangedrongen dat echte quizploegen niet hun doelpubliek waren ... Maar vermits we de quiz hebben zien evolueren, dachten we dat we een back-to-basics quiz ook wel zouden appreciëren: een beetje minder hectisch en met de nodige te kunnen weten gokvragen.
Na eerst in de buurt het leuke wok-palace bezocht te hebben met z'n 4en - alwaar sommigen zich lieten gaan aan 2 porties wok - waren we mooi op tijd (19:50) ter plaatse. We waren in onze meest gebruikelijke opstelling behalve dat Bok er niet bij was. Ziende naar de quizploegen die meededen moet een top-10 er toch inzitten. Maar het is altijd opletten met zulke grote aantallen ploegen, want er zit daar meestal wel één of andere ploeg in onder een andere naam of zo. We wisten alvast dat Peter K. zijn studio 100 genoten had uitgenodigd (eigenlijk was het Studio 101) en ook nog een 2de ploeg van zijn werk (Studio 100 met Bart De Pauw - de man die onze naam van de quizploeg ooit gebruikt heeft voor een Tv-programma zonder ons de nodige credits te geven, want wij waren eerst!).
Leuk detail was dat de quiz nu echt volledig rookvrij was - iets wat we alleen maar kunnen aanmoedigen!
Mooi op tijd - iets na acht uur begon de eerste vragenreeks.
En we gingen al direct in de fout met de 80ste verjaardag van Winnie De Pooh ... Verhitte discussies dat Winnie in 2005 net verjaard was en 75 was geworden. Secri hakte spijtig genoeg de knoop verkeerd door. Ook de Chiro-'welpjes' (de speelclub) was onbekend. Mijn neefje zal me waarschijnlijk vierendelen ... Maar ja, geen enkele van de 'hijos al borde de un ataque de nervios' heeft deze leeftijd al bereikt... Onze tijd komt nog wel! En een spijtige misser was de schrijver van de avonturen van De Cock ... Baantjer. Met een te vermijden 12/15 stonden we ergens rond de 20ste plaats. Dat moest beter!
Ronde 2 was een tussenronde. Zoals steeds in deze quiz, was er weer een speciaal reeksje: 'hot stuff' waarbij allerlei standjes moesten benoemd worden. Eerst liet secri de vaste-relaties-hombres maar wat overdenken, maar nadien verbeterde hij alles ... Eerlijkheid gebied me te zeggen dat dit enkel door de tips op het antwoordblad kwam. Missionaris en amazone waren makkelijk, 'Hot Stuff' op het antwoordblad werd gelinkt aan 'hot dog' en 'goed gereedschap' aan 'de boor'. Enkel voor 'in het donker' en honingpotje vonden we geen link. De belofte is in ieder geval gemaakt door secri om dit opgaveblad in te scannen en door te zenden naar alle hombres zodat we deze antwoorden de volgende keer direct kennen (ik laat het aan iedere hombre over hoe hij dit het best studeert). Op de andere reeksen - onder andere bieretiketten - scoorden we matig, zodat we een 15/20 haalden.
Ronde 3 leverde weer een serieuze discussie op over de steeple ... 4 of 5 en opnieuw kozen we het verkeerde. Op de steeple zijn dus elke ronde 5 hindernissen. Ook het toneelstuk met de gewraakte affiche - natuurlijk liet de CSK-jury ons dat weer zien - 'Onze Lieve Vrouw van Vlaanderen' was ons onbekend, ondanks onze verdienstelijk gok van Maria in Vlaanderen. Een redelijke 8/10, maar zo zouden we nog niet al teveel dichter bij onze top 10 ambitie komen.
Ronde 4 gaf 9/10, want alleen makreel was fout en moest sardines zijn. Opnieuw iets waar we danig aan getwijfeld hadden en waar Stephan nog sardines had geopperd. Maar best aan je eerste gedachte trouw blijven ... Nu niet dus.
Ronde 5 was een tegenvaller: de rode reflectors zijn rechts (Bart beweerde al vanaf het begin van de vraag het omgekeerde omdat rood de verboden rijrichtingkant zou aanduiden). Dat honden hijgen om af te koelen wisten we en secri wist ook dat ze hun tong dan uisteken om af te koelen, maar de anderen vonden dat hijgen en tong uitsteken hetzelfde betekende en vandaar maar de oren: opnieuw fout! Het afknotten van de starten van Brabantse trekpaarden werd knotstaarten ipv blokstaarten - een verdienstelijke poging - en Alain Provist hadden we eigenlijk moeten weten uit de Kiekeboe strips. 6 op 10 en tot daar onze ambitie om echt vooraan mee te spelen.
Bij de tussenstand bleken we toch nog niet al te slecht: 10de met 50 en maar 3 punten achter de 3de (en Studio 101). Indien we een 'alle-meeval-avond' hadden gehad - zoals in december in Veerle, dan hadden we 3 of 4 punten beter kunnen zijn. Maar niet getreurd onze naam was toch al eens voluit genoemd bij het afroepen van de eerste 10!
Ronde 6 was opnieuw een tussenronde: foto's en linken. Het leek ons niet al te goed af te gaan: de linken kwamen echt niet vlot. Uiteindelijk herkenden we alleen de 'jügend'-foto van Ratzinger, Guy Swinnen met opgestoken haar en Catzwezle (Que?) niet. De enigste link die we misten, hadden we moeten hebben met nadenken: Mao (het bleek Le Duc To) linken met Kissinger ... Operatie verlies beperken op de foto's was redelijk gelukt (15/20).
Ronde 7 was een muziekronde. Het eerste liedje was al een hersenbreker: 2 princes van ... Secri had het op zijn tong liggen (en begon dus te zweten), maar het kwam niet. Hij dacht dat het iets met criminelen te maken had ... Het bleek uiteindelijk de 'Spindoctors' te zijn. Waar wat heeft dat nu met criminelen te maken? In Amerika natuurlijk wel ... Of was het dat deeltje 'dokter'? In ieder geval het vergde veel van onze concentratie en voorhoofdsfronsen (indien ik snel rimpels krijg, dan doe ik de jury een proces aan) om telkens dat liedje terug voor de geest te halen tussen de andere songs door. Andere onbekenden waren Clout (nooit van gehoord, wel van het liedje) en Louis Primo (en niet Como, het eindigde toch ook al op een o!). De 5 laatste vragen waren een tricky: alle vrouwennamen in de strips op de antwoordbladeren. Gelukkig had Stephan deze allemaal eens bekeken en zo hadden we nog 4 op 5 (en een totaal van 11/15), alleen Fabiola was collectief uit ons geheugen gebannen.
Ik wil dit punt nu toch eens onder de aandacht brengen van de jury: een opschrijven van de antwoorden is al zo'n taak met een enorme verantwoordelijkheid en dan doet een jury nog zoiets: de secretaris moet dat natuurlijk allemaal weten want hij is bijna de enigste die die bladeren heeft gezien. Naast de stress van er altijd voor te zorgen dat het juiste (en juist gespeld!) staat ingevuld, naast de management beslissingen die de secretaris moet nemen om de ene of de andere te volgen, naast het organisatorische bijhouden van alle vragen, dan komt zo'n jury nog eens af met zo'n vraag. Dat is echt om te proberen de quizleden tegen de secretaris op te zetten. Om zulke vragen die gericht zijn om de secretaris in diskrediet te brengen, denk ik er sterk aan om het QSVF op te richten ofte het Quiz-secretaris-verzetsfront!
Zo gingen we de pauze in met 76 op 100 en een 14de plaats net achter Studio 101.
Het drinken en koekjes eten verliep in een gematigd tempo: de wok had voor volle magen gezorgd en ook duvel en mazout waren afgezworen. We wachten tot de terugkeer van satan-bok op de volgende quiz om weer aan de Duvel te beginnen.
Ronde 8 na de pauze, de snelle ronde: met blote voeten mag je rijden, terwijl we allen dachten van niet, de klomp wordt ook van wilgen gemaakt - secri had op zijn gevoel moeten doorgaan! - en niet van Es en piccolo is gewoon een andere naam voor 'altfluit'(12/15). Maar gelukkig hadden we wel goed geredeneerd op Australië als grootste exporteur van wol en een mooie 888 (neen Bok, geen 666) voor de ondertitels.
Ronde 9 en een beetje concentratieverlies want bezig met de tussenronde: de nachtschade benoemden we tot onze scha en schande als aardappel terwijl het tomaat moest zijn, maar onze flora-experte was te sudoku-minded om erop te letten. Het 'blarenbal' na de dodentocht wisten we niet en de gok van het 'feest van de blaren' werd niet goedgekeurd. Maar de discussie over het begin van de Rijn werd goed beslecht in het voordeel van Zwitserland: de argumentatie overtuigde secri. 8/10 en zo bleven we meedraaien.
Zo waren we 10de op 1 punt van Studio 101.
Tussenronde 10 werd een 17 op 20 want secri had hazelnoot niet goed gelezen (...euh... Het stond niet in drukletters ...) en had hazelaar opgeschreven, een spijtige foute gok over de voetbaltruitjes tussen Berchem en Lierse (wie kent Berchem nu nog in Everberg!) en Anco paneermeel dat noch van Soubry noch van Imperial bleek te zijn. Niettemin een mooie score - bv. de Club Brugge & Cercle Brugge-truitjes en de siroop van Liège gemaakt van peren van het Land van Herve maar echt gemaakt in Aubel (waar secri na lang aarzelen toch voor koos), maar opnieuw zaten er weer 1 of 2 puntjes meer in.
Ronde 11 was een dubbele puntenronde: dus kiezen tussen 1 of 2 punten. En dat liep goed: sommige 1-punten vragen vonden wij moeilijker dan de 2-punten vraag (bv. Nordic walking). Enkel Tartiflette hadden we volledig mis (Béarnaise was 1 punt geweest), Kalo Papa, de plaats waar die andere Tremelo-man stierf, en de Simoon (en niet Sirocco) die we dan maar omtoverden tot de planetoïde Pien. Maar Bwana Kitoko(dankuwel De Nieuwe Snaar!), Bernissart (en niet Spy, dat is enige miljoenen jaar verschillend), Wolfovitz, B-FAST en vooral Clichy-Sous-Bois (na lang zoeken van Bart!)was gekend . Het leverde een toch wel mooie 15/20 op.
Ronde 12 en alles volledig juist: Donna-reclame, muziekgroepje Lemmon en de film Chicken Little waren correct! Hiermee konden we terugkeren. En dus waren we net voor de krabronde 6de met 2 punten voor studio 101!
Spijtig genoeg kunnen wij niet zo goed winnen door te krabben:
Alles wel juist, maar enkel door veel weg te krabben: 13/25. De KBVB en Brel na 1 krabje, de Efteling en elleboog na 3 krabjes en Black&Decker na 4 krabjes. Maar meer zat er echt niet in.
Daardoor uiteindelijk 151 punten ex-aequo maar dankzij een betere schiftingsvraag 7de op 3 punten van Studio 101 die 4de werden. De winst ging naar Tsjikatilo, de best geklasseerde quizploeg.
Wat meer geluk met onze gokken - het was niet zo'n avond waarin alles meevalt - hadden ons enkele plaatsen kunnen opleveren, maar gelukkig heeft het hazelaar-hazelnoot incident geen verlies van plaats opgeleverd. Deze categorie 5-quiz gaat ons niet veel opleveren in de quizranking, maar het was zeker weer eens leuk en het bewijst dat we toch wel in goede doen zijn in onze volledige opstelling.
En het nieuwe concept van de quiz, back-to-basics, lag ons wel: de gokvragen waren steeds zo dat het toch mogelijk was het ooit eens gelezen te hebben en de afwisseling is altijd dik in orde. We komen hier graag terug.
En zo gaan we binnen 2 weken weer meedoen aan de 'schoolquiz De Ark', hopend op een betere plaats dan de 4de plaats, ons beste resultaat daar ooit.
Hombres para siempre, hasta la proxima victoria!
Uw secri